Une cinquantaine de fiches, un vocabulaire qui change tous les six mois, et toujours la même question au bout : est-ce que j’ai le droit de sortir ce que la machine vient de produire ? Cette rubrique classe les générateurs de morceaux, les séparateurs de pistes, les voix de synthèse et les masterings automatiques par ce qu’ils font vraiment, avec le prix et la licence en clair.
Le guide de la rubrique
Par où commencer
Pour fabriquer un morceau entier à partir d’une consigne écrite, la comparaison utile est Suno face à Udio, prolongée par le test de Suno. Si le but est d’habiller une vidéo sans risque juridique, passez par la musique de fond puis par ce que disent les licences. Pour récupérer une voix ou une batterie dans un fichier existant, tout est dans la séparation de pistes et son duel LALAL.AI contre Moises. Et si le vocabulaire du domaine vous échappe, le lexique en sept termes se lit en trois minutes.
Quatre familles d’outils, quatre usages
| Famille | Ce que vous obtenez | Outils traités |
|---|---|---|
| Génération de morceaux | Un audio fini, voix comprise, à partir d’un texte | Suno, Udio, Mureka, Sonauto, YuE |
| Musique de fond sous licence | Des boucles calibrées pour une vidéo ou un podcast | Soundraw, Mubert, Loudly, Beatoven, Soundful |
| Séparation et restauration | Des pistes isolées, un bruit de fond en moins | LALAL.AI, Moises, RipX, AudioShake, iZotope RX |
| Voix et mastering | Une voix chantée de synthèse, un master prêt à diffuser | Synthesizer V, Kits.AI, ACE Studio, LANDR, Ozone |
Ce qu’une fiche outil contient
Chaque fiche donne le prix des formules, le format des exports, les quotas mensuels et le sort des droits commerciaux selon l’abonnement. Quand un éditeur laisse une zone floue dans ses conditions, la fiche le signale plutôt que de trancher à sa place. Les comparaisons deux à deux, comme LANDR face à Ozone ou AIVA face à Soundraw, servent quand deux outils promettent la même chose avec deux modèles économiques opposés.
Travailler dans son studio plutôt que dans un navigateur
Une partie de ces outils vit dans une page web, une autre s’installe dans le séquenceur. Le tour d’horizon des séquenceurs équipés d’IA montre ce que Logic ou FL Studio offrent sans abonnement supplémentaire, tandis que les modèles open source installés en local gardent les fichiers sur la machine. Côté matériel, le choix d’une carte son et d’un casque de studio pèse souvent plus lourd sur le résultat que le modèle employé.