Pour la rédaction du magazine grolektif.com, le Shure SM58 reste un choix solide pour le chant scénique : sa cardioïde aide à isoler la voix, sa grille protège la capsule et sa courbe favorise la présence. Le SM57 partage la même base, mais sa grille et sa proximité changent l’usage. Le verdict est favorable, avec des limites claires.
Le Shure SM58 est-il encore un bon micro de chant ?
Oui, surtout si vous chantez en sonorisation et que vous voulez un dynamique filaire, cardioïde, à tenir près de la bouche. La réponse façonnée par Shure garde du corps à courte distance, freine le grave et met les médiums en avant. En studio, il fonctionne aussi, mais la pièce et le préampli restent décisifs.
Shure date l’introduction du SM58 de 1966. Le fabricant précise que son dessin a été amélioré à plusieurs reprises depuis l’origine, ce qui exclut la formule du micro resté absolument identique.
Quel protocole avons-nous retenu pour ce test du Shure SM58 ?
Notre protocole documentaire SM58 a été mené les 17 et 18 septembre 2026. Nous avons confronté le guide Shure 6.4, version 2024-F, les explications du fabricant sur la capsule, la solidité, le niveau de sortie et la comparaison SM57, puis les essais publics d’Audiofanzine et les avis identifiés de Zikinf. Nous séparons les données constructeur, les écoutes publiées et notre jugement éditorial. Aucun commentaire de la rédaction n’est présenté comme une mesure de laboratoire.
Pour la voix, nous retenons le même interprète, la même phrase, le même préampli et le même niveau de gain. Audiofanzine donne un exemple avec le même Neve 1073 DPA, des extraits parlés de 8 secondes et chantés de 13 secondes. Sans cette discipline, un niveau plus fort peut passer pour un meilleur son.
Quelles sont les caractéristiques du Shure SM58 ?
Les chiffres ci-dessous viennent du guide Shure SM58 6.4. Le fabricant décrit un microphone dynamique à bobine mobile, cardioïde, avec un corps en métal moulé peint émail et une grille sphérique en acier.
| Caractéristique | Donnée du guide Shure |
|---|---|
| Transducteur et directivité | Dynamique à bobine mobile, cardioïde |
| Bande passante | 50 Hz à 15 kHz |
| Sensibilité à 1 kHz | -54,5 dBV/Pa, soit 1,85 mV/Pa |
| Impédance de sortie | 300 Ω |
| Connecteur | XLR mâle à 3 broches |
| Poids | 0,33 kg |
| Grille et corps | Grille sphérique en acier, corps en métal moulé peint émail |
Le guide Shure actuel donne 330 g, tandis que Zikinf et Thomann affichent encore 298 g. L’origine de l’écart n’est pas précisée. Nous retenons la valeur du manuel et signalons la divergence.
La solidité du SM58 est-elle démontrée ?
La solidité du SM58 repose sur des éléments concrets, mais il faut garder la mesure du propos. Shure explique que la grille métallique est conçue pour se déformer lors d’un choc afin d’absorber une partie de l’énergie et de protéger la cartouche. La suspension pneumatique vise, elle, à limiter les vibrations de scène et les bruits de manipulation.
Dans la description de son protocole constructeur, Shure indique au moins dix chutes depuis six pieds, soit environ 1,83 m, sur une plateforme en bois qui reproduit un sol de scène. Le fabricant ajoute des essais de chaleur, de froid, d’humidité et de sueur synthétique. C’est un test Shure, pas une certification indépendante ni une promesse d’indestructibilité.
Le fabricant ne précise pas d’indice IP. Les histoires d’exemplaires malmenés publiées par Shure illustrent une résistance, mais ne remplacent pas une norme d’étanchéité. Nous ferions confiance à la grille remplaçable et au corps métallique sur scène, sans traiter le micro comme un objet étanche.
La cardioïde du SM58 réduit-elle vraiment le larsen ?
Elle aide, à condition que le système soit placé en conséquence. Shure décrit une directivité cardioïde régulière sur la bande utile, conçue pour limiter les sons hors axe. Le guide recommande de placer la source indésirable directement derrière le microphone, dans la zone de rejet, puis de vérifier ce placement avant le spectacle.
Cardioïde ne veut pas dire silence absolu à l’arrière. La courbe polaire publiée par Shure varie selon la fréquence. Le gain avant larsen dépend aussi de l’enceinte, du retour, de la pièce, de la distance à la bouche et du nombre de micros ouverts. Le SM58 n’est donc pas documenté comme supérieur au SM57 dans tous les systèmes.
Un piège est facile à reproduire : tenir le micro par la boule. Le manuel Shure demande de ne couvrir aucune partie de la grille, car cette prise dégrade la directivité. Pour placer un retour, notre méthode du plan de scène part du même principe : orienter les sources avant de couper au hasard dans l’égaliseur.
Le SM58 donne-t-il une voix présente sans devenir agressive ?
Le SM58 n’est pas neutre au sens d’une réponse plate. Shure parle d’une réponse façonnée pour la voix, avec une atténuation progressive du grave, des médiums éclaircis et un « presence peak » destiné à améliorer l’intelligibilité dans un mix amplifié. Le fabricant ne donne pas une valeur unique en décibels ni une fréquence tabulée pour cette bosse de présence.
La distance change vite le résultat. Shure chiffre l’effet de proximité des micros cardioïdes à 6 à 10 dB supplémentaires sous 100 Hz à environ 6 mm. Le grave d’une voix collée à la bonnette vient donc du placement.
| Placement indiqué par Shure | Résultat attendu | Usage pratique |
|---|---|---|
| Lèvres à moins de 15 cm, voire contre la bonnette | Son robuste, grave accentué, isolation maximale | Chant de scène énergique, si la distance reste régulière |
| 15 à 60 cm, micro juste au-dessus du nez | Son plus naturel, moins de grave | Voix parlée ou chant posé |
| 20 à 60 cm, micro légèrement sur le côté | Son naturel, grave réduit, moins de sifflantes | Voix sensible aux « s » et aux « p » |
| 90 cm à 1,8 m | Son plus fin et plus distant, ambiance plus présente | Placement de pièce, rarement le meilleur choix sur scène |
La grille sphérique intègre un filtre anti-vent et anti-pop. Le manuel dit qu’il réduit ou minimise les souffles et les plosives. Il ne promet pas leur disparition. Une voix qui attaque fort les consonnes « p » et « b » bénéficiera encore d’un léger décalage de l’axe, d’une distance stable et d’une bonne technique de chant.
Le SM58 demande-t-il beaucoup de gain ?
Oui, il demande un vrai préampli micro si vous le reliez à un ordinateur. Shure qualifie son niveau de sortie de très faible pour une entrée micro informatique directe et recommande une interface audio équipée d’un préampli. C’est un point souvent oublié parce que le SM58 est dynamique. Dynamique ne signifie pas absence de gain.
Le SM58 n’a pas besoin d’alimentation fantôme. Shure explique que, sur une liaison XLR symétrique correctement câblée, la même tension arrive sur les broches 2 et 3 d’un dynamique équilibré. Le 48 V n’est donc pas nécessaire et ne l’endommage normalement pas dans cette configuration. Notre guide du micro chant sépare sensibilité, directivité et gain avant larsen.
Quelles différences utiles entre le SM58 et le SM57 ?
Les deux micros partagent le même dessin de cartouche, mais la grille n’agit pas comme un simple accessoire. Le SM58 ajoute sa boule et son filtre anti-pop. Le SM57 permet d’approcher davantage la membrane, avec un effet de proximité potentiellement plus prononcé, et son ensemble résonateur-grille produit un niveau légèrement supérieur au-dessus de 5 kHz, selon la comparaison publiée par Shure le 22 juin 2026.
| Point de comparaison | SM58 | SM57 | Conséquence utile |
|---|---|---|---|
| Ensemble avant la capsule | Boule avec filtre anti-pop | Résonateur et grille intégrés à la cartouche | Le SM58 protège mieux l’usage vocal rapproché contre les souffles et plosives |
| Distance à la membrane | La boule impose un volume de grille plus important | La membrane peut être approchée davantage | Le SM57 peut accentuer davantage l’effet de proximité |
| Zone au-dessus de 5 kHz | Réponse liée à sa grille sphérique | Niveau légèrement supérieur selon Shure | Le SM57 peut sembler un peu plus ouvert sur certaines sources |
| Choix de la rédaction | Voix tenue à la main et scène | Voix si vous voulez travailler plus près de la membrane | Le choix dépend de la distance et de la présence recherchée |
Notre décision est simple. Pour un chanteur qui bouge ou souffle dans le micro, nous prenons le SM58. Si la distance à la membrane est contrôlée et qu’un peu plus de haut médium peut servir, le SM57 mérite un essai. Le comparatif des micros de chant replace ce choix parmi d’autres dynamiques de scène. Comparez à niveau égal, avec la même phrase et le même préampli.
Combien coûtait le SM58 le 18 septembre 2026 ?
Les prix ci-dessous ont été relevés le 18 septembre 2026. Ils décrivent une situation commerciale datée, pas un tarif permanent.
| Source | Prix affiché | Indication associée |
|---|---|---|
| Shure France | 129 € | Prix de vente conseillé |
| Thomann France | 115 € TTC | Disponible immédiatement lors de la consultation |
| Woodbrass | 115 € TTC | Indiqué en stock internet et magasin |
Les avis utilisateurs confirment-ils la solidité du SM58 ?
Zikinf affiche 58 avis et une moyenne de 7,6/10. Ce sont des témoignages, pas des mesures. Ashel1985, le 21 janvier 2026, décrit un achat de 2025 et un usage en répétition et en concert, avec un micro jugé fiable et très solide. Stonyburn, le 18 avril 2022, déclare un achat en 1980 et apprécie sa tenue dans le temps.
Le son recueille des avis moins alignés. Morby, le 8 décembre 2017, apprécie un exemplaire ayant connu de nombreuses chutes, mais relève de la repisse dans un petit local et un niveau moyen. Jotte, le 28 février 2015, trouve le micro solide mais critique sa précision dans l’aigu. La construction rassure davantage que le timbre ne met tout le monde d’accord.
À qui recommandons-nous le Shure SM58 ?
Notre verdict : le SM58 est cohérent pour la voix live, la répétition et un home studio où il faut limiter la pièce. Sa grille, sa directivité et sa réponse vocale vont dans le même sens. Il faut accepter son niveau de sortie modeste, tenir la distance et ne pas confondre cardioïde avec immunité au larsen.
Nous le choisirions devant le SM57 pour une voix tenue à la main, surtout si les plosives et les écarts de distance font partie du problème. Le SM57 garde un intérêt réel quand la prise est plus contrôlée et que sa réponse au-dessus de 5 kHz convient mieux. Pour une voix grave, aucune règle objective ne permet de déclarer l’un gagnant : commencez par comparer la même phrase à la même distance.
Quelles questions fréquentes se posent sur le Shure SM58 ?
Le SM58 a-t-il besoin de 48 V ?
Non. C’est un microphone dynamique passif. Shure indique qu’aucune alimentation fantôme n’est nécessaire sur une liaison XLR symétrique correctement câblée.
Le SM58 a-t-il besoin d’un préampli ?
Oui, si vous l’envoyez vers une carte son ou un ordinateur. Shure décrit son niveau comme faible pour une entrée informatique directe et recommande une interface avec préampli micro.
Le SM58 est-il meilleur que le SM57 pour le chant ?
Pour une voix tenue à la main, nous privilégions le SM58 grâce à sa boule et à son filtre anti-pop. Le SM57 peut convenir si vous maîtrisez davantage la distance à la membrane. Shure décrit les écarts comme subtils, mais potentiellement audibles selon la source.
Comment placer le SM58 face à un retour ?
Placez la source indésirable directement derrière le microphone, dans la zone de rejet cardioïde, puis testez avant le concert. Ne couvrez pas la grille avec la main, car Shure indique que cela dégrade les performances.
Le SM58 convient-il à une voix grave ?
Il peut convenir, mais aucune règle objective ne réserve le SM58 à une tessiture. Rapprocher les lèvres renforce le grave, tandis qu’une distance de 15 à 60 cm donne un rendu plus naturel selon le placement décrit par Shure.
Pour une prise fixe en chambre, comparez le SM58 aux modèles du guide micro pour enregistrer la voix. Si vous voulez une sortie USB en plus du XLR, le Shure MV7 répond à une autre contrainte. Le SM7B demande aussi davantage de gain : ce n’est pas un remplacement automatique du SM58.
Page mise à jour le 17 septembre 2026