Controlla Voice sert surtout à transformer une prise chantée, cloner sa propre voix et répartir plusieurs timbres dans un morceau. Il peut convenir à une maquette ou à une production qui accepte le contrôle manuel. Je le déconseille pour une sortie commerciale pressée, car les plans, les formats et les droits par abonnement restent insuffisamment précisés.
Controlla Voice, que faut-il retenir en bref ?
Controlla Voice est un service dans le navigateur qui mise sur la conversion vocale, le clonage et le travail en chœurs. La page Tarifs officielle ne livrait pas de grille exploitable lors de la relecture de septembre 2026. Les montants ci-dessous viennent donc de The AI Musicpreneur, fiche actualisée le 14 août 2026, tandis que les droits par plan restent à lire dans un contrat actuel.
| Point | Ce que les sources permettent d’affirmer |
|---|---|
| Usage principal | Conversion d’une interprétation chantée, clonage vocal, remplacement de paroles, séparation de pistes et création de chœurs. Controlla présente aussi Collab pour distribuer plusieurs voix dans un morceau, selon l’annonce officielle de Collab. |
| Formule gratuite et limites | La fiche The AI Musicpreneur, actualisée le 14 août 2026, affiche Free à 0 $ avec 600 crédits au total, décrits comme une allocation unique, et un clonage instantané. Le caractère mensuel n’est pas indiqué pour cette réserve. Controlla ne précise pas les téléchargements compris dans Free. |
| Prix des plans | La page Tarifs officielle relue le 17 septembre 2026 ne livrait pas de tableau exploitable. The AI Musicpreneur affiche Basic à 6 $ par mois, ou 4 $ d’équivalent mensuel avec facturation annuelle, Plus à 12 $ par mois ou 8 $ d’équivalent mensuel, Creator à 30 $ par mois ou 20 $ d’équivalent mensuel, et Professional sur devis. Le symbole $ est affiché, mais l’éditeur ne précise pas la devise ISO, les taxes ni le montant annuel débité. |
| Allocation et clonage rapportés | Basic : 4 000 crédits par mois, pas de modèle studio. Plus : 10 000 crédits par mois, un modèle studio par mois. Creator : 30 000 crédits par mois, trois modèles studio. Professional : allocation et offre personnalisées. Ces éléments viennent de la fiche The AI Musicpreneur du 14 août 2026. |
| Droits commerciaux par plan | Free, Basic, Plus, Creator et Professional : régime distinct non précisé par l’éditeur. Controlla affirme dans une publication du 21 août 2023, actualisée le 18 novembre 2023, que l’utilisateur conserve les droits sur sa voix et ses créations et que ses voix sont autorisées pour un usage commercial. Cette publication ne détaille pas les abonnements de septembre 2026. |
| Formats d’export | La liste exhaustive des formats d’import et d’export, la présence du WAV, la fréquence d’échantillonnage, la profondeur de bits et le débit ne sont pas précisés par l’éditeur. |
| Langues | La page Enterprise annonce dix langues : anglais, portugais, japonais, allemand, coréen, mandarin, français, russe, espagnol et italien. La disponibilité de chaque langue dans l’application grand public et sa répartition par formule ne sont pas précisées par l’éditeur. |
| Ce qui manque | La durée et la taille maximales des imports publics, la limite maximale d’un chœur, les règles de report ou de recharge des crédits, les remboursements en cas de génération ratée, les traitements simultanés, le watermark, un détecteur public et les fonctions nommées persona, remaster ou extension de morceau ne sont pas précisés par l’éditeur. |
Controlla Voice est-il gratuit ?
Oui, une formule Free est rapportée à 0 $, avec 600 crédits accordés une seule fois et un clonage instantané. La même fiche indique 1 crédit par seconde pour la conversion et les chœurs, ce qui donne une marge de découverte, pas un forfait de production régulière.
La page Upgrade officielle de Controlla Voice demandait l’activation de JavaScript lors de la consultation du 17 septembre 2026. Elle ne présentait donc pas une grille lisible permettant de contrôler les montants. Je retiens ici les chiffres publiés par The AI Musicpreneur, dans une fiche actualisée le 14 août 2026, et je les date comme tels.
Cette fiche rapporte 1 crédit par seconde pour la conversion vocale, la séparation de pistes et le remplacement des paroles. Elle rapporte aussi 200 crédits pour deux chansons générées, puis 1 crédit par seconde et par voix pour les chœurs. La page officielle ne permet pas de confirmer leur maintien le 17 septembre 2026.
Les plans affichés par cette source dessinent une progression simple : 4 000 crédits par mois pour Basic, 10 000 pour Plus et 30 000 pour Creator. Les équivalents annuels annoncés sont respectivement 4 $, 8 $ et 20 $ par mois.
Plusieurs points restent ouverts. L’éditeur ne précise pas si les crédits inutilisés sont reportés, si des recharges existent, comment sont traitées les générations ratées ou quelles limites de téléchargement accompagnent chaque offre. Le nombre de traitements simultanés, la priorité de file et les délais garantis ne sont pas précisés par l’éditeur.
Controlla Voice fonctionne-t-il dans un navigateur ?
Oui, Controlla Voice est présenté comme une application utilisable dans le navigateur, à l’adresse voice.controlla.xyz. La page Enterprise décrit en parallèle des API et des intégrations personnalisées avec demande de démonstration et accès anticipé.
Le choix du navigateur change la place de Controlla dans un studio. On importe une chanson ou une prise, on règle la transformation, puis on récupère le résultat. La documentation ne décrit pas un instrument à charger dans Logic, Ableton ou un autre logiciel. Elle ne décrit pas non plus une synchronisation native avec un projet de station audionumérique.
L’éditeur distingue clairement le produit grand public de son offre Enterprise. Cette dernière annonce des API, des intégrations sur mesure et un accès anticipé. Elle ne fournit pas, dans la page consultée, un tarif public, un contrat type ou un tableau qui relierait chaque fonction aux plans Free, Basic, Plus et Creator.
Une fiche Google Play actualisée le 10 mai 2026 porte le nom Controlla Voice Ai App Help. Elle se décrit comme une application éducative indépendante et non affiliée. Elle ne constitue donc pas une preuve d’application Android officielle.
Comment fonctionne Controlla Voice ?
Le geste central consiste à partir d’une interprétation existante. Controlla décrit une transformation qui change le caractère et l’accent de la voix, tout en conservant le rythme, la mélodie et le vibrato de la prise source. Le service sépare donc la conversion d’un chant enregistré de la synthèse d’une voix depuis des notes et des paroles.
- Préparez une prise chantée. Le tutoriel officiel du 26 mars 2024 recommande de commencer avec dix minutes d’enregistrements vocaux, y compris des mémos faits sur iPhone. Cette durée est une recommandation du tutoriel, pas un minimum technique actuel confirmé pour toutes les méthodes de clonage.
- Importez une interprétation ou une chanson. Dans le tutoriel consacré à Suno, Controlla décrit un transfert manuel vers le mode « Singer to Singer ». L’utilisateur peut retirer les instruments, les chœurs et la réverbération avant la conversion. Les sources ne décrivent pas une intégration native entre les deux services.
- Choisissez la voix. La documentation officielle explique que le caractère et l’accent changent, alors que le rythme, la mélodie et le vibrato de la prise sont conservés. Elle ne donne pas de mesure sur les artefacts, la justesse ou la stabilité d’une voix à l’autre.
- Corrigez la tessiture si besoin. Le même tutoriel évoque un décalage de hauteur de douze demi-tons lorsque la tessiture pose problème. Il précise aussi qu’une voix synthétique source peut donner un résultat moins propre qu’une voix humaine enregistrée.
Que valent les voix en français ?
Le français figure parmi les dix langues annoncées par la page Enterprise de Controlla. Cela établit une langue proposée dans cette offre, pas une note de diction.
La liste Enterprise comprend anglais, portugais, japonais, allemand, coréen, mandarin, français, russe, espagnol et italien. Elle accompagne une promesse de chansons personnalisables sur les paroles, la voix et le style. Controlla ne précise pas si les dix langues sont accessibles dans l’application grand public, ni si elles sont réparties entre les formules d’abonnement.
La réception disponible reste prudente. The AI Musicpreneur valorise la polyvalence de Controlla, mais souligne la dépendance à un enregistrement propre. Softonic, dans une fiche française actualisée le 17 juillet 2025, décrit favorablement le clonage et le mélange vocal sans protocole d’écoute comparatif détaillé. Musicworks publie un entretien, pas un banc d’essai indépendant.
Pour une voix française destinée à une maquette, la documentation suffit à justifier un essai contrôlé. Pour une sortie qui dépend d’une diction crédible sur chaque mot, elle ne suffit pas. Il faudrait comparer la même prise, avec des réglages conservés et une écoute humaine.
Comment créer des chœurs et répartir les voix ?
Controlla documente deux gestes différents. Collab répartit des voix à l’intérieur d’une chanson importée. Le guide de chœurs part de plusieurs prises vocales, puis applique une voix différente à chaque couche. La méthode publiée recommande quatre prises graves et quatre prises aiguës, mais ces huit prises ne constituent pas une limite maximale officielle du logiciel.
Avec Collab, l’utilisateur importe un morceau. Le système détecte les paroles et les associe à la forme d’onde. Il devient ensuite possible d’affecter différentes voix à certains passages, de conserver l’interprète original sur une section et d’employer sa propre voix ou une autre ailleurs. Controlla présente cette opération comme réalisable dans le navigateur.
Le principe est intéressant pour un refrain qui doit s’élargir sans refaire toute la chanson. Il suppose pourtant que la détection des paroles et leur alignement avec la forme d’onde soient corrects. L’éditeur ne précise pas le taux d’erreur, la durée maximale d’un import ou la manière de corriger un mauvais découpage.
- Enregistrez quatre prises graves et quatre prises aiguës, avec des différences de phrasé et de timbre, selon le guide officiel de chœurs.
- Gardez les prises sans réverbération ni écho ajouté. Ces effets compliquent la transformation et le mélange des couches.
- Transformez chaque couche avec une voix différente, puis équilibrez l’ensemble au mixage. Le guide décrit les huit prises comme une méthode de démonstration, pas comme un plafond.
Le coût peut monter vite. The AI Musicpreneur rapporte 1 crédit par seconde et par voix pour les chœurs. Un empilement long consomme donc davantage qu’une conversion unique, même si les prises restent courtes. L’éditeur ne précise pas si une couche ratée donne droit à un remboursement ou si les essais sont facturés de la même manière.
Quels formats et quelles limites faut-il prévoir ?
La réponse courte est frustrante : les sources ne donnent ni liste exhaustive des formats, ni limite de taille, ni durée maximale d’import pour l’application grand public. L’offre Enterprise annonce des chansons allant jusqu’à quatre minutes, mais cette limite appartient à sa présentation et ne peut pas être étendue automatiquement à Controlla Voice pour particuliers.
La page Enterprise décrit une génération de chansons personnalisées sur les paroles, les voix et les styles, avec une durée allant jusqu’à quatre minutes par chanson. Elle annonce aussi la conversion voix vers instrument, la séparation de pistes, la traduction qui conserve mélodie et rythme, la synthèse parlée et la génération à partir d’une référence stylistique.
Elle ne relie pas non plus les exports WAV, les fonctions assimilables à des personas, l’allongement de morceau ou le remastering à une formule tarifaire. L’éditeur ne précise pas la profondeur de bits, la fréquence d’échantillonnage ou le débit de sortie.
Le manque de spécification est gênant dans un studio. Un créateur vidéo peut accepter un fichier compressé. Un producteur qui doit reprendre une voix dans son mix attendra plutôt un export identifié, une durée connue et des conditions de téléchargement claires.
À qui appartiennent les morceaux et les voix ?
La réponse contractuelle actuelle ne peut pas être établie. Les liens officiels vers les conditions d’utilisation et la politique de confidentialité ne permettent pas de lire une version exploitable lors de la consultation. Les publications de Controlla affirment que l’utilisateur conserve les droits sur sa voix et ses créations, mais elles ne remplacent pas une clause actuelle par plan.
Dans un article signé Rohan Paul le 20 avril 2023, Controlla affirme ne pas avoir entraîné de modèles de célébrités ou d’artistes sans leur autorisation explicite. Le texte défend le contrôle des artistes sur les circonstances d’utilisation de leur voix. Il s’agit d’une déclaration officielle datée, pas d’une vérification indépendante de tous les jeux d’entraînement.
Un autre article officiel, publié le 21 août 2023 et actualisé le 18 novembre 2023, indique que l’utilisateur conserve les droits sur sa voix et ses créations. Il présente aussi les voix proposées comme autorisées pour un usage commercial et refuse les voix non autorisées de célébrités ou de personnages. Le texte ne sépare pas Free, Basic, Plus, Creator et Professional.
Le guide des chœurs présente une bibliothèque de plus de 661 voix comme utilisable sans redevances pour les démos et les sorties musicales. La date d’entrée en vigueur de la licence et son périmètre selon l’abonnement ne sont pas précisés par l’éditeur.
Le point faible est là. Les pages publiques donnent une position commerciale, mais les conditions actuelles, leur date d’entrée en vigueur et les clauses de titularité ne sont pas lisibles.
Peut-on vendre ou diffuser ce qu’on génère ?
Controlla a publiquement présenté ses voix comme autorisées pour un usage commercial, et son guide de chœurs parle de sorties sans redevances. Je ne peux pourtant pas répondre oui sans réserve pour chaque abonnement. La licence actuelle par plan, le streaming rémunéré, Content ID et l’attribution ne sont pas précisés par l’éditeur.
Un tutoriel officiel du 26 mars 2024 décrit des reprises issues d’un catalogue sous licence. Les artistes, auteurs, producteurs et éditeurs y sont rémunérés lors de la génération d’un morceau complet. Cette description concerne le catalogue évoqué dans l’article. Elle n’établit pas une autorisation générale de commercialiser n’importe quelle reprise importée par l’utilisateur.
Content ID ajoute une question distincte. Le fait qu’une voix soit annoncée comme utilisable commercialement ne prouve pas que la plateforme acceptera une revendication automatisée. L’éditeur ne précise pas non plus une mention obligatoire dans les crédits.
Pour une maquette, une vidéo ou une sortie où vous maîtrisez la chaîne des droits, les annonces publiques peuvent justifier un test. Pour une exploitation commerciale importante, l’autorisation actuelle doit être obtenue par écrit avant publication. L’incertitude vient du contrat lisible, pas de la présence d’une fonction de conversion.
Que sait-on de la confidentialité ?
Elles ne précisent pas non plus l’utilisation pour l’entraînement, l’opposition, les sous-traitants, les lieux d’hébergement, la suppression d’un modèle vocal ou le traitement des données après fermeture du compte.
Les liens vers les conditions d’utilisation et la politique de confidentialité sont les documents contractuels indiqués par le site. Leur version actuelle, leur date d’entrée en vigueur et leurs clauses ne sont pas lisibles dans la consultation retenue. L’éditeur ne précise donc pas les garanties applicables à une prise importée aujourd’hui.
Je traiterais donc les enregistrements comme des données sensibles tant que ces clauses ne sont pas accessibles. Pour une voix de client, il faut documenter l’autorisation de clonage, l’usage prévu et la durée de conservation demandée. Cette recommandation relève de la prudence éditoriale. Elle ne remplace pas une lecture juridique des conditions applicables.
Que disent les procès des majors ?
Il signifie seulement qu’aucun élément juridique concernant directement Controlla ne peut être affirmé ici.
Controlla affirme travailler avec des artistes et des détenteurs de catalogues. Sa page Enterprise mentionne des données licenciées et un partage des revenus. La page About Us affiche aussi des logos Sony et UMG. Aucun contrat ne détaille pourtant un catalogue, une durée, une rémunération ou les droits accordés par chaque major.
Les procès souvent cités dans les discussions sur la musique générée concernent Suno et Udio. Le 24 juin 2024, Reuters rapporte les actions de labels de Sony, Universal et Warner contre Suno devant une juridiction fédérale du Massachusetts et contre Udio devant une juridiction fédérale de New York, pour l’utilisation alléguée d’enregistrements protégés. Controlla n’est pas l’entreprise visée dans cet article.
Warner a ensuite annoncé un accord avec Udio le 19 novembre 2025, puis un accord avec Suno le 25 novembre 2025. Les communiqués parlent de services sous licence et de consentement pour certains usages des noms, images, voix et compositions. Ils ne suffisent pas non plus à confirmer le calendrier effectif de tous les déploiements en 2026.
Le 31 juillet 2026, Reuters rapporte qu’un tribunal régional de Munich a retenu une violation des droits d’auteur contre Suno dans une affaire liée à la GEMA, avec communication de revenus et dommages à déterminer. Suno indiquait examiner un appel. Cette décision vise Suno, pas Controlla. La page générale de la SACEM publiée le 27 mai 2025 ne tire aucune conclusion particulière sur Controlla.
Les plateformes peuvent aussi modifier la diffusion. Deezer a annoncé le 29 janvier 2026 l’identification et l’étiquetage des morceaux entièrement générés par IA, leur retrait des recommandations et la démonétisation des écoutes frauduleuses. Le chiffre allant jusqu’à 85 % concerne les écoutes frauduleuses observées en 2025, pas 85 % des morceaux. Le traitement des voix converties par Controlla n’est pas précisé.
Le 11 août 2026, The Verge a rapporté l’annonce par Spotify d’un étiquetage des identités artistiques artificielles appelé AI Persona, avec exclusion par défaut des recommandations éditoriales et personnalisées. Là encore, cette mesure porte sur l’identité de l’artiste, pas automatiquement sur toute voix transformée.
Comment Controlla se compare-t-il à Kits.AI, Synthesizer V et Antares Harmony Engine ?
Controlla est le plus proche de Kits.AI lorsqu’il s’agit de transformer ou de mélanger des voix. Synthesizer V part davantage de notes et de paroles pour composer une interprétation. Antares Harmony Engine travaille sur les harmonies et l’empilement vocal.
| Alternative | Usage documenté | Gratuit | Prix d’entrée | Droits |
|---|---|---|---|---|
| Kits.AI | Clonage, conversion et mélange de voix, séparation vocale, mastering et modèles instrumentaux, selon la page de l’éditeur. | Voir le test. | Voir le test. | Voir le test. |
| Synthesizer V | Chant composé à partir de notes et de paroles. Controlla le cite pour distinguer la synthèse de chant de la transformation d’une interprétation enregistrée. | Voir le test. | Voir le test. | Voir le test. |
| Antares Harmony Engine | Outil cité par Controlla dans son guide des chœurs pour la production d’harmonies et l’empilement vocal. | Non précisé par l’éditeur dans les sources consultées. | Non précisé par l’éditeur dans les sources consultées. | Non précisé par l’éditeur dans les sources consultées. |
| Suno | Service utilisé dans un tutoriel Controlla pour générer une chanson source, puis transférer le fichier vers le mode « Singer to Singer ». Cette méthode est manuelle. | Voir le test. | Voir le test. | Voir le test. |
La différence la plus utile se trouve dans le point de départ. Controlla conserve la performance source et en change la couleur vocale. Synthesizer V permet de construire une ligne depuis des notes et des paroles. Kits.AI documente aussi le clonage, la conversion, le mélange et la séparation vocale.
Kits.AI dispose d’une application de bureau dont la page de téléchargement propose Windows. L’éditeur documente le glisser-déposer vers un logiciel de production musicale et l’essai simultané de plusieurs modèles vocaux. Cette différence d’intégration ne prouve pas une supériorité de rendu.
Controlla nomme Synthesizer V dans son comparatif officiel de 2023 pour expliquer cette séparation entre synthèse à partir de notes et transformation d’une prise. Le guide de chœurs cite Antares Harmony Engine comme outil de production d’harmonies. Ce sont des comparaisons éditoriales de l’éditeur, pas des tests indépendants permettant de déclarer un gagnant.
ACE Studio a sa propre review dans la rubrique et LALAL.AI suivra. Notre page sur Kits.AI permet de prolonger la comparaison, tout comme celle consacrée à ACE Studio.
Pour le chant piloté par des notes, notre test de Synthesizer V est la piste logique. Pour situer les services de génération de chansons qui entourent le tutoriel Controlla, la comparaison Suno contre Udio donne un autre angle. Ces liens internes ne remplacent pas les conditions propres à chaque éditeur.
Pour quel usage je recommande Controlla, et pour lequel non ?
Je recommande Controlla pour transformer une prise dont vous maîtrisez les droits, tester une couleur vocale ou fabriquer des chœurs à partir de couches préparées. Je le recommande moins pour une chanson complète à livrer vite, une voix française garantie ou un catalogue commercial qui exige une licence par abonnement parfaitement lisible.
Le cas favorable est concret. Vous avez une interprétation propre, vous voulez garder son rythme, sa mélodie et son vibrato, puis changer le timbre. Le service répond à cette logique. Collab ajoute une répartition des voix par passage. Le guide de chœurs apporte une méthode de prises sèches et de mixage.
Le cas moins favorable commence quand la sortie doit être finalisée sans question ouverte. La page Enterprise annonce quatre minutes, dix langues et plusieurs fonctions, mais ces informations ne sont pas une fiche de l’application grand public. Les formats, la durée d’import, la qualité française et le traitement d’un fichier raté restent à contrôler.
Je regarderais aussi le compteur avant de regarder le prix facial. Avec 1 crédit par seconde pour une conversion ou une couche de chœur, une session de reprises peut consommer vite les 600 crédits gratuits. Les conditions de report, de recharge et de remboursement n’étant pas précisées, la dépense réelle reste difficile à calculer.
Pour un créateur vidéo, Controlla peut fournir une piste vocale transformée ou un effet de chœur si l’export convient au montage. Pour un studio, l’absence de formats documentés et de plugin officiel ajoute une étape. La rubrique IA et création musicale de grolektif.com replace cet outil parmi les services à tester selon le geste musical recherché.
Controlla est un atelier web de transformation et d’empilement vocal qui a des idées de workflow intéressantes, mais dont le prix officiel, la licence actuelle et les spécifications d’export ne donnent pas encore une base assez claire pour une diffusion commerciale sans vérification supplémentaire.
Les pages relues couvrent l’accueil de Controlla, la page About Us, la page presse, la page Enterprise, la page Upgrade et les tutoriels sur la conversion vocale, Suno, Collab et les chœurs. Les annonces ont été utilisées pour décrire les fonctions, pas pour leur attribuer une qualité sonore mesurée.
Pour le prix, nous avons séparé la grille officielle non lisible de la fiche The AI Musicpreneur, actualisée le 14 août 2026 et déclarant une affiliation commerciale. Les montants, crédits et coûts à la seconde sont cités comme un relevé secondaire. Les taxes, la devise ISO et le montant annuel effectivement débité sont laissés ouverts.
Questions fréquentes sur Controlla
Les questions ci-dessous reprennent les points documentés par les pages officielles et les échanges cités.
Controlla Voice est-il sûr ?
Les liens vers les conditions et la politique de confidentialité ne permettent pas de lire les clauses actuelles. Les durées de conservation, l’entraînement et la suppression d’un modèle vocal ne sont donc pas précisés par l’éditeur.
Combien de temps faut-il enregistrer pour cloner sa voix ?
Le tutoriel officiel du 26 mars 2024 recommande de commencer avec dix minutes d’enregistrements, y compris des mémos d’iPhone. Cette indication ne constitue pas un minimum technique actuel pour toutes les méthodes.
Controlla fonctionne-t-il avec Suno ?
Oui, le tutoriel officiel décrit un transfert manuel vers le mode « Singer to Singer ». Il propose ensuite de retirer instruments, chœurs et réverbération, puis d’ajuster la hauteur si la tessiture gêne. Cette méthode utilise des fichiers échangés entre les services.
Les chœurs nécessitent-ils huit prises ?
Le guide officiel recommande quatre prises graves et quatre prises aiguës, avec des variations de phrasé et de timbre, sans réverbération ni écho ajouté. Les huit prises servent de méthode de démonstration. Elles ne représentent pas une limite maximale officielle. L’éditeur ne précise pas combien de voix un chœur peut contenir dans l’application.
Controlla Voice ou Kits.AI, lequel choisir ?
Kits.AI est le concurrent le plus proche : application de bureau, minutes de conversion et de téléchargement comptées, clonage instantané ou professionnel. Controlla mise sur le navigateur, Collab et les chœurs en couches. Choisissez Kits.AI si vous voulez un flux avec votre logiciel de production, Controlla si la répartition des voix dans un morceau est le geste central. Les prix et droits de Kits.AI sont détaillés dans notre test de Kits.AI.
Peut-on utiliser une sortie Controlla dans une activité commerciale ?
Controlla a écrit que l’utilisateur conserve ses créations et que les voix proposées sont autorisées pour un usage commercial. Cette déclaration, publiée en 2023 et actualisée en novembre 2023, ne détaille pas Free, Basic, Plus, Creator et Professional. La licence actuelle, Content ID, l’attribution et la conservation des droits après résiliation ne sont pas précisés par l’éditeur.