RoEx Automix convient au musicien ou créateur vidéo qui possède déjà ses pistes et cherche un premier mix ou master, sans lancer une chanson par texte. Il convient moins au producteur qui veut composer, cloner une voix ou obtenir une licence commerciale explicite.
RoEx en bref
| Point vérifié | Ce que les sources indiquent |
|---|---|
| Usage principal | Automix traite des pistes fournies par l’utilisateur pour le mixage et le mastering. RoEx dit ne pas utiliser d’IA générative dans ses produits, selon son AI Statement expliqué par l’éditeur. |
| Formule gratuite | Abonnement non requis. Préécoutes gratuites et un téléchargement de mix offert à l’inscription. Le compte sans Pro est limité à 16 pistes. Le téléchargement d’un master demande un crédit acheté ou Pro, selon la FAQ Automix. |
| Prix des plans | Crédit à l’unité : 5,99 GBP, 6,99 EUR ou 7,99 USD par téléchargement. Automix Pro : 19,99 GBP, 22,99 EUR ou 24,99 USD par mois, ou 119,99 GBP, 139,99 EUR ou 149,99 USD par an. Montants relus le 17 septembre 2026 dans le centre d’aide Automix et l’article tarifaire officiel. RoEx écrit aussi « à partir de 5,99 USD » dans cet article, sans détailler l’écart. |
| Droits commerciaux par plan | RoEx affirme que l’utilisateur conserve la propriété des fichiers importés et téléchargés, sans distinguer gratuit et payant. Une clause explicite autorisant l’usage commercial, Spotify, Apple Music, YouTube ou Content ID est non précisée par l’éditeur dans un contrat Automix intégralement accessible. |
| Formats d’export | Web : WAV, MP3 et FLAC. Desktop : 48 kHz/24 bits ou 44,1 kHz/16 bits. Pro ajoute les pistes traitées, Ableton Live Set et DAWproject, selon le site Automix Desktop et la FAQ. Le débit MP3 est non précisé par l’éditeur. |
| Langues | Une page française existe. La liste officielle des langues chantées, la génération de paroles françaises et la prise en charge de personas vocaux sont non précisées par l’éditeur. Automix travaille sur des fichiers audio importés, quelle que soit la langue du texte chanté documentée dans les sources. |
| Ce qui manque | Génération de chanson par texte, composition instrumentale, prolongation générative, clonage vocal, application mobile native, extension de navigateur et plug-in Automix VST/AU autonome sont non documentés par l’éditeur. Les conditions Automix complètes, la conservation exhaustive des fichiers et une garantie de monétisation sont également non précisées. |
RoEx Automix est-il gratuit ?
Oui pour préécouter, en partie pour télécharger. Le compte gratuit ne demande pas d’abonnement et donne un téléchargement de mix à l’inscription. Il reste limité à 16 pistes. Pour récupérer un master, les sources indiquent un crédit acheté ou l’offre Pro. Le modèle gratuit sert donc à juger un résultat, pas à sortir autant de masters que nécessaire.
La mécanique mérite d’être lue dans le bon sens. RoEx permet d’abord d’envoyer les pistes et de lancer un traitement avec préécoute. Le téléchargement du mix offert concerne le mix. La FAQ officielle précise qu’un téléchargement de master consomme un crédit acheté ou passe par Pro. Un crédit correspond à un mix ou à un master téléchargé, pas à une génération de chanson.
Le centre d’aide relu le 17 septembre 2026 indique 5,99 GBP, 6,99 EUR et 7,99 USD par téléchargement pour les crédits à l’unité. Automix Pro coûte 19,99 GBP, 22,99 EUR ou 24,99 USD par mois. La formule annuelle est affichée à 119,99 GBP, 139,99 EUR ou 149,99 USD. Les montants sont précis, mais la source tarifaire n’est pas parfaitement homogène.
L’article officiel de RoEx daté du 14 mai 2026 parle aussi de crédits « à partir de 5,99 USD par téléchargement ». Le centre d’aide indique, lui, 7,99 USD à l’unité. L’éditeur ne précise pas la composition des lots qui expliquerait cet écart. La TVA et les taxes applicables à chaque montant sont également non précisées par l’éditeur.
Pro ajoute les téléchargements illimités et les fonctions Pro. La limite passe de 16 à 32 pistes pour les projets concernés. Le plan inclut aussi le mastering par référence, le nettoyage audio illimité, les pistes traitées et des exports de projet. Pour deux morceaux occasionnels, le crédit à l’unité paraît plus lisible. Pour une série de titres, Pro devient plus cohérent, à condition d’accepter une clause commerciale qui reste à clarifier.
Que fait vraiment RoEx Automix ?
Automix reçoit des enregistrements existants et propose un mixage multipiste ou un mastering. Il travaille sur les niveaux, le panoramique, l’égalisation, la compression et la réverbération, puis peut masteriser le rendu. RoEx le présente comme une assistance technique, pas comme un générateur de titres à partir de paroles, d’un prompt ou d’une idée instrumentale.
Vous devez déjà avoir une session enregistrée, ou au minimum un fichier stéréo pour le mastering. Automix ne fournit pas une batterie, un refrain, une voix ou une structure en réponse à une phrase. Pour la composition générative, il faut regarder d’autres outils de la rubrique IA et création musicale.
RoEx a situé l’introduction d’Automix en septembre 2023 dans son bilan officiel de l’année, après Mix Check Studio en avril 2023. Le jour exact du lancement public n’est pas précisé par l’éditeur. Les annonces suivantes documentent un mastering autonome en décembre 2023, le téléchargement des pistes traitées en mars 2024, puis le mastering avec morceau de référence en avril 2024.
La branche Desktop a été lancée en bêta le 1er juin 2026. RoEx annonce un traitement local avec le moteur TonnSDK sur Mac et Windows. Une licence peut rester valide hors ligne pendant 24 heures après la dernière synchronisation, selon la page Desktop. Audio Cleanup et Mix Insight réclament toutefois une connexion, selon le guide d’utilisation publié le 6 juillet 2026.
Mix Check Studio est un produit voisin, mais différent. Il analyse un fichier stéréo et propose Mastering+. Tonn est l’API et le SDK de traitement. Les trois noms renvoient à la technologie RoEx, sans constituer le même abonnement.
Comment préparer un morceau pour RoEx ?
Préparez une session propre, avec des pistes qui commencent au même point, puis laissez à Automix les corrections que vous souhaitez qu’il recalcule. Le guide Ableton conseille de conserver les effets créatifs, tout en évitant de figer inutilement les traitements correctifs. Ensuite, importez, vérifiez les catégories, choisissez un genre et indiquez quelles parties comptent le plus.
- Dans Ableton, exportez des pistes alignées sur le même départ. RoEx recommande de garder les effets créatifs et de ne pas imprimer les corrections que le système doit reprendre.
- Importez les fichiers. Le parcours web documente le WAV en 44,1 ou 48 kHz, en 16 ou 24 bits. Desktop accepte WAV, FLAC et AIFF, selon la page comparative officielle.
- Contrôlez les catégories proposées. RoEx indique que les noms de fichiers et le contenu audio servent à suggérer ces catégories.
- Choisissez un genre, puis attribuez une importance High, Medium ou Low aux éléments. Cette étape donne au système un contexte musical et une hiérarchie de travail.
- Lancez le traitement, comparez la préécoute, puis choisissez le téléchargement adapté. Le web accepte des fichiers jusqu’à 8 minutes pour le mixage et 10 minutes pour le mastering. La taille maximale annoncée est de 140 Mo en mixage et 178 Mo en mastering.
Le guide ne promet pas que le nom du fichier sera toujours compris correctement. Une piste mal catégorisée peut donc demander une vérification humaine avant le calcul. C’est une raison suffisante pour garder une version de la session dans le DAW et conserver les exports originaux.
Reference Match ajoute un repère de travail. Le système analyse l’équilibre tonal, le niveau sonore et la dynamique d’un morceau de référence que vous devez avoir le droit d’utiliser. Ce n’est pas une autorisation d’emprunter le master d’un autre artiste. La référence sert à guider le traitement, et l’export DAW permet ensuite de reprendre les réglages dans un logiciel compatible.
Que valent les voix et le français dans RoEx ?
RoEx dispose d’une page française et peut traiter un fichier qui contient une voix en français. L’éditeur ne précise pas la liste des langues chantées prises en charge, la génération de paroles, les personas, le clonage vocal ou la composition instrumentale. Pour une voix à créer, regardez plutôt notre avis sur Kits.AI ou sur ACE Studio.
Il faut donc distinguer deux questions. Une prise chantée en français entre dans le flux d’un mix si elle est fournie comme piste audio compatible. La qualité de la prononciation, en revanche, ne se mesure pas ici, puisque RoEx ne compose ni ne chante dans le produit documenté. Un créateur vidéo peut faire traiter une voix off existante, mais la page n’établit pas de règle spécifique pour le français.
Cette limite est facile à rater lorsque l’on arrive sur une page qui parle d’IA musicale. RoEx rattache sa technologie aux recherches du Centre for Digital Music de Queen Mary University of London et présente David Ronan comme son fondateur, mais l’entreprise décrit Automix comme un outil de traitement. L’AI Statement publié le 27 mars 2026 dit explicitement que ses produits n’utilisent pas d’IA générative.
Le choix est plutôt sain pour un producteur qui possède déjà les prises. Il évite de confondre une assistance de mixage avec une promesse de création musicale. En contrepartie, il ne faut pas chercher dans Automix une voix francophone, un persona, une imitation d’interprète ou un prolongement de morceau. Ces fonctions sont non précisées par l’éditeur.
Quelle qualité peut-on attendre de RoEx ?
RoEx semble le plus défendable comme premier passage ou second avis sur l’équilibre d’un mix. Les sources éditoriales disponibles décrivent un collaborateur rapide, pas un remplacement de l’oreille du producteur. La qualité ci-dessous repose donc sur la documentation, les articles nommés et des retours d’utilisateurs identifiés.
Le traitement annoncé couvre les gestes qui font un mix : niveaux, panoramique, égalisation, compression et réverbération. Cela peut aider quand la session est longue, que les pistes sont correctement nommées et que la priorité est de sortir une première version exploitable. La page Desktop ajoute une Mix Console expérimentale réservée à Pro, avec des réglages en temps réel, le mix final et les pistes traitées en export.
Le recul critique vient surtout de la réception. MusicRadar, sous la plume de Ben Rogerson, a présenté Automix le 6 octobre 2023 comme une nouveauté de mixage automatique. L’article est une actualité de lancement, pas un comparatif d’écoute. Doldur Music, dans un article publié le 10 juin 2024 et actualisé le 19 juillet 2026, décrit Automix comme un collaborateur technique rapide et un point de départ, avec un ingénieur humain encore utile pour les choix artistiques fins.
Futureproof Music School, dans un classement actualisé le 19 août 2026, dit agréger des comparatifs et des discussions en ligne. Son verdict recommande Automix comme second avis sur l’équilibre multipiste plutôt que comme remplaçant du jugement du producteur. La prudence du classement est donc plus solide que n’importe quelle note sonore que les sources ne donnent pas.
Les retours d’utilisateurs ne vont pas tous dans le même sens. Dans r/audioengineering le 15 janvier 2026, un abonné décrit des synthétiseurs déplacés trop à droite, des équilibres insatisfaisants et des corrections pénibles. Dans r/musicians le 14 juin 2024, un autre participant se dit satisfait du mastering et de la cohérence obtenue pour ses publications.
utilisez RoEx pour accélérer une première passe, vérifier une décision de balance ou traiter une maquette destinée à une vidéo. Si la batterie doit respirer avec une voix, ou si un arrangement demande un choix de mise en avant, les articles cités ne justifient pas de confier cette décision à l’automatisation seule.
RoEx Desktop vaut-il mieux que la version web ?
Desktop intéresse surtout les utilisateurs qui veulent traiter localement et récupérer un projet réutilisable. La version web garde l’avantage de la simplicité et d’un parcours sans installation.
La différence de fichiers est concrète. Le web importe du WAV, avec les valeurs 44,1 ou 48 kHz et 16 ou 24 bits documentées dans la FAQ. Desktop importe WAV, FLAC ou AIFF. Il sauvegarde un projet au format natif .amx, tandis que le parcours web reste attaché au navigateur. Pour un travail que vous devez reprendre, ce fichier local a plus d’intérêt qu’une simple préécoute.
La durée annoncée est de 8 minutes maximum pour le mixage web et 10 minutes pour le mastering web. Desktop annonce 10 minutes par piste dans sa page comparative. La taille équivalente de Desktop n’est pas précisée par l’éditeur. Ses exports audio sont annoncés en 48 kHz/24 bits ou 44,1 kHz/16 bits. Le débit MP3, lui, reste non précisé.
Desktop fonctionne sur macOS 14 ou ultérieur et Windows 10 64 bits ou ultérieur, selon le guide RoEx du 6 juillet 2026. La licence hors ligne tient 24 heures après la dernière synchronisation. Il faut une connexion pour Audio Cleanup et Mix Insight.
Pro ouvre aussi les exports Ableton Live Set, DAWproject et les pistes traitées. C’est une différence de flux de production, pas une preuve de meilleur son. Le guide desktop décrit des préécoutes marquées et des exports complets avec Pro. Un marquage permanent d’identification IA, C2PA ou un détecteur Automix sont non précisés par l’éditeur.
À qui appartiennent les morceaux traités ?
RoEx affirme publiquement que l’utilisateur conserve la propriété des fichiers importés et téléchargés. Cette phrase apparaît dans l’AI Statement et ne distingue pas compte gratuit et compte payant. Elle répond à la question de la propriété annoncée. Elle ne remplace pas un examen complet des conditions Automix ni une autorisation détaillée de chaque usage commercial.
Les pages Terms of Service et Privacy Policy de RoEx existent, mais leur texte contractuel intégré par Termly n’a pas pu être récupéré intégralement dans les sources examinées. Leur date d’effet et leurs clauses complètes ne peuvent donc pas être présentées comme vérifiées.
L’AI Statement dit aussi que les pistes, mix et masters envoyés ne servent pas à entraîner ni à améliorer les modèles, et que les fichiers audio ne sont pas partagés avec des tiers. La date de version de cette déclaration est non précisée par l’éditeur. La durée exacte de conservation des fichiers, sauvegardes et métadonnées est également non précisée par l’éditeur.
Il faut séparer Automix de Tonn API. Les conditions API, avec une date d’effet au 28 février 2025, indiquent que l’utilisateur conserve ses droits et que RoEx ne revendique pas la propriété des entrées ou sorties. Elles demandent aussi les autorisations nécessaires et interdisent les usages illicites ou contrefaisants. Mais ce contrat accorde à RoEx et à ses prestataires des droits d’hébergement, de traitement, de partage, d’écoute et de modification pour fournir et améliorer les services. Il concerne Tonn, pas les conditions Automix manquantes.
Peut-on vendre ou diffuser ce qu’on obtient avec RoEx ?
Les sources ne donnent pas de clause claire pour Spotify, Apple Music, YouTube ou Content ID, ni de garantie d’acceptation par une plateforme. Avant une sortie monétisée, conservez les pistes sources et demandez à RoEx une confirmation contractuelle adaptée à votre usage.
La page française de RoEx affirme que la propriété reste inchangée après mixage ou mastering. Elle montre aussi une sélection de titres de sa communauté publiés sur Spotify. C’est un usage présenté par l’éditeur. Cela ne vaut pas garantie contractuelle de monétisation, ni validation automatique par Spotify, ni décision de Content ID.
Le tableau est le même pour le gratuit et le payant : conservation de la propriété annoncée, clause explicite d’usage commercial non précisée, mention obligatoire de RoEx non précisée, garantie YouTube Content ID non précisée. Cette absence ne donne pas un feu vert. Elle indique une question que les conditions accessibles ne tranchent pas.
La prudence vaut aussi pour une référence sonore. Reference Match analyse un morceau que l’utilisateur doit avoir le droit d’utiliser. Importer un titre connu pour guider un master ne crée pas une permission de le reproduire. Le droit sur votre fichier et le droit d’employer la référence sont deux sujets différents.
Pour un créateur vidéo, la question se pose à deux niveaux. Vous pouvez posséder les prises et ne pas posséder les droits sur une voix, un sample ou un morceau de référence. Automix ne retire pas ces obligations.
Que disent les procès des majors sur RoEx ?
Cette formulation ne certifie pas l’absence de litige.
RoEx a annoncé le 30 mai 2024 son soutien aux Principles for Music Creation with AI portés par Roland et UMG. Il s’agit d’une adhésion à des principes, pas d’une licence de catalogue. Le partenariat annoncé avec Music.AI le 30 juin 2024 met la technologie de mixage RoEx dans cet écosystème. Le partenariat UnitedMasters du 17 septembre 2024 concerne l’intégration du mastering Tonn dans ses services web et iOS.
La SACEM a publié un communiqué d’opt-out demandant une autorisation préalable et une rémunération des ayants droit pour l’exploitation de son répertoire à l’entraînement d’outils d’IA. La publication consultée ne nomme pas RoEx. La GEMA a annoncé PLAI by GEMA le 23 juillet 2026, avec des données musicales et les droits nécessaires, en citant Klangio comme premier client. Sa position directe sur RoEx est non précisée.
La GEMA a aussi annoncé le 31 juillet 2026, dans un communiqué actualisé le 12 août, une décision favorable contre Suno devant le tribunal régional de Munich, après une action introduite le 21 janvier 2025. Cette affaire concerne Suno, pas Automix. La transposer à RoEx serait une extrapolation.
Deezer a annoncé le 21 juillet 2026 le retrait de titres générés par IA utilisés pour la fraude au streaming, ainsi que de ceux restés sans écoute pendant au moins six mois. Le service exclut aussi les titres détectés comme générés par IA de certaines recommandations. La décision ne désigne pas les mix ou masters réalisés avec RoEx. Spotify, dans son communiqué du 25 septembre 2025, laisse aux artistes le choix d’intégrer l’IA, mais exige une autorisation pour imiter la voix d’un artiste. Une interdiction spécifique d’Automix ou une garantie accordée à RoEx sont non précisées par Spotify.
Comment RoEx se compare-t-il à LANDR, iZotope Ozone, eMastered et BandLab ?
RoEx se distingue par le traitement séparé de pistes importées, alors que LANDR et eMastered sont documentés ici comme des solutions de mastering stéréo. iZotope Ozone 12 Advanced propose une chaîne de mastering éditable avec 20 outils et un Master Assistant. BandLab apparaît comme un point de départ à envoyer vers Automix.
| Outil | Usage documenté | Gratuit | Prix d’entrée | Droits |
|---|---|---|---|---|
| LANDR | Mastering en ligne, plugin, application mobile, traitement d’albums et recours à une référence, selon la page LANDR Mastering. | Voir notre test de LANDR. | Voir le test. | Voir le test. |
| iZotope Ozone 12 Advanced | Chaîne de mastering avec 20 outils, Master Assistant et Stem EQ pour intervenir sur des composantes comme la voix, la basse ou la batterie, selon iZotope. | Voir notre test d’Ozone. | Voir le test. | Voir le test. |
| eMastered | Mastering stéréo, cité par RoEx dans son article comparatif sur les coûts. | Non précisé par l’éditeur dans les sources consultées. | Non précisé par l’éditeur dans les sources consultées. | Non précisé par l’éditeur dans les sources consultées. |
| BandLab | Source de pistes et guide de passage vers Automix, selon le guide RoEx consacré à BandLab. | Non précisé par l’éditeur dans les sources consultées. | Non précisé par l’éditeur dans les sources consultées. | Non précisé par l’éditeur dans les sources consultées. |
La comparaison ne permet pas de proclamer un gagnant sonore. RoEx est le plus intéressant quand les stems existent déjà et que vous voulez laisser un moteur proposer une balance de départ. LANDR répond davantage au besoin d’un master stéréo, tandis qu’Ozone garde une chaîne éditable dans le DAW. Notre test de LANDR Mastering et notre avis sur iZotope Ozone détaillent ces parcours séparément.
Ozone ne doit pas être décrit comme incapable d’agir sur des éléments séparés. Stem EQ est annoncé pour la voix, la basse et la batterie à partir d’un mix stéréo. La différence porte sur le point de départ : Automix organise le travail autour de pistes importées, Ozone autour d’une chaîne de mastering modifiable. Le classement Futureproof place les deux dans le même panorama, sans établir de supériorité générale.
Pour quel usage je recommande RoEx, et pour lequel non ?
Je recommande RoEx pour obtenir une première balance sur une session multipiste, vérifier un choix avant livraison ou traiter rapidement une maquette destinée à l’image. Je le déconseille comme seul arbitre d’un morceau prêt à sortir, surtout quand la licence commerciale doit être limpide. Le produit documenté accélère un travail existant ; il ne remplace ni la composition ni la décision finale.
Le cas du bedroom producer est assez clair. Si les prises sont propres, les pistes alignées et les catégories compréhensibles, Automix peut fournir une base plus rapide qu’un réglage manuel recommencé à zéro. Le guide conseille de conserver les effets créatifs et de laisser les corrections ouvertes. Cette logique respecte une session déjà pensée, au lieu de faire croire qu’une machine peut sauver un arrangement confus.
Pour un créateur vidéo, le calcul est différent. Une voix off, une musique et des effets déjà enregistrés peuvent passer par un traitement. Les limites de 8 minutes en mixage web et de 140 Mo pour l’import de mixage imposent de vérifier le fichier avant l’envoi. Si le livrable est monétisé, la propriété annoncée ne suffit pas : la clause d’usage commercial reste non précisée par l’éditeur.
Je ne le choisirais pas pour écrire un refrain, faire chanter un texte français, imiter un interprète ou prolonger une chanson. Ces fonctions sont non documentées, et l’AI Statement présente Automix comme non génératif. Pour une voix artificielle, un outil comme Kits.AI répond à une autre demande. Pour l’écriture ou l’arrangement génératif, il faut comparer d’autres pages de la rubrique, pas forcer Automix à jouer ce rôle.
Dernier point, souvent oublié : RoEx peut être un bon second avis et rester un mauvais choix de licence pour votre contexte. La vitesse annoncée de Desktop, deux à cinq fois celle du cloud, n’a pas été vérifiée indépendamment dans les sources. La promesse de téléchargement illimité de Pro ne dit rien sur la décision artistique. Ce sont deux questions différentes, et le prix ne les règle pas.
Questions fréquentes
Comment fonctionne RoEx Automix ?
Vous importez des pistes, vérifiez les catégories proposées à partir des noms de fichiers et du contenu audio, choisissez un genre, puis indiquez une importance High, Medium ou Low aux éléments. Automix applique des traitements de niveaux, panoramique, égalisation, compression et réverbération. Il peut ensuite masteriser le rendu ou travailler directement sur un fichier stéréo.
Est-ce que je conserve tous mes droits sur ma musique ?
RoEx affirme dans son AI Statement que vous conservez la propriété des fichiers importés et téléchargés, sans distinction entre gratuit et payant. Les conditions Automix complètes n’étant pas accessibles intégralement dans les sources examinées, la clause détaillée sur les usages commerciaux, la monétisation et Content ID est non précisée par l’éditeur. La propriété annoncée ne vaut pas garantie de plateforme.
Combien coûte un téléchargement Automix ?
Le centre d’aide relu le 17 septembre 2026 indique 5,99 GBP, 6,99 EUR ou 7,99 USD par téléchargement pour un crédit à l’unité. L’article tarifaire officiel parle aussi de crédits « à partir de 5,99 USD », sans expliquer l’écart. Automix Pro est indiqué à 19,99 GBP, 22,99 EUR ou 24,99 USD par mois, avec une formule annuelle distincte.
RoEx peut-il générer une chanson avec des paroles françaises ?
Non selon le positionnement documenté par RoEx. Automix traite des fichiers audio fournis par l’utilisateur, et l’AI Statement publié le 27 mars 2026 dit que l’entreprise n’utilise pas d’IA générative dans ses produits. Une page française existe, mais la génération de paroles, la composition, les personas et le clonage vocal sont non précisés par l’éditeur.
Quel format faut-il envoyer à RoEx ?
La FAQ web indique le WAV en 44,1 ou 48 kHz, avec une profondeur de 16 ou 24 bits pour le mixage. La page Desktop accepte WAV, FLAC et AIFF. Le web limite le mixage à 8 minutes et 140 Mo, puis le mastering à 10 minutes et 178 Mo. Desktop annonce 10 minutes par piste, mais sa taille d’import maximale n’est pas précisée par l’éditeur.